Il pubblico ufficiale che, abusando della sua posizione, induce indebitamente un privato a dare o promettere denaro o altra utilità, commette il reato di induzione indebita a dare o promettere utilità. Tale condotta è punita anche quando il pubblico ufficiale, in violazione dei doveri inerenti alle sue funzioni o ai suoi poteri, si appropria indebitamente di denaro o altra cosa mobile altrui, realizzando il reato di peculato. Inoltre, il pubblico ufficiale che, per compiere un atto contrario ai doveri del suo ufficio, riceve, per sé o per un terzo, denaro o altra utilità, commette il reato di corruzione per un atto contrario ai doveri d'ufficio. Tali reati sono configurabili anche quando il pubblico ufficiale agisce in concorso con altri soggetti e si realizzano attraverso condotte reiterate nel tempo, configurando un reato continuato. La responsabilità penale del pubblico ufficiale è accertata sulla base di una valutazione complessiva degli elementi probatori, senza che sia necessaria la prova diretta dell'elemento soggettivo del dolo, essendo sufficiente la dimostrazione della consapevolezza e volontarietà della condotta illecita. I giudizi di merito, che hanno accertato la responsabilità penale del pubblico ufficiale sulla base di una motivazione adeguata e logica, non possono essere sindacati in sede di legittimità attraverso una diversa valutazione degli elementi probatori, essendo preclusa una rilettura orientata dei fatti.