Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1247 del 2024

ECLI:IT:TARVEN:2024:1247SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La normativa comunale che dispone la non applicabilità dell'art. 9 del D.M. 1444/1968 "ai corpi di fabbrica sullo stesso edificio" deve essere interpretata in modo conforme ai principi costituzionali di uguaglianza, buon andamento della pubblica amministrazione, autonomia degli enti locali e riparto di competenze legislative. Pertanto, l'ampliamento di un'abitazione, anche se realizzato nell'ambito dello stesso edificio, deve rispettare i limiti di distanza tra edifici previsti dalla normativa statale, salvo che non ricorrano specifiche e motivate esigenze urbanistiche locali che giustifichino un trattamento differenziato. L'amministrazione comunale, nel valutare la legittimità di una segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) relativa a tale ampliamento, è tenuta a verificare la conformità dell'intervento ai parametri edilizi stabiliti dalla disciplina nazionale, senza poter disapplicare tali prescrizioni in forza di una normativa locale in contrasto con i principi fondamentali dell'ordinamento. In caso di accertata violazione dei requisiti di legge, l'ente è obbligato ad adottare i provvedimenti repressivi previsti dalla normativa, senza possibilità di discrezionalità.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/05/2024

N. 01247/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00245/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 245 del 2019, proposto da
Natalina Bano e Maurizio Pasqualotto, rappresentati e difesi dagli avvocati Emiliano Bandarin Troi e Loredana Zago, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di San Giorgio in Bosco, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Alessandro Calegari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Padova, via San Marco n. 11/C;

nei confronti

Guglielmo Facco e Giuliana Salmaso, rappresentati e difesi dagli avvocati Vittorio Domenichelli e A…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.