La sussistenza della circostanza aggravante di cui all'art. 7 della legge n. 203 del 1991, che prevede l'aggravamento della pena per i reati commessi al fine di agevolare l'attività di un'associazione mafiosa, richiede una rigorosa verifica in sede di formazione della prova sotto il duplice profilo della dimostrazione che il reato è stato commesso al fine specifico di favorire l'attività dell'associazione mafiosa e della consapevolezza dell'ausilio prestato al sodalizio. Tale aggravante non può essere ritenuta sulla base di una mera contestualità ambientale, ma deve essere supportata da elementi probatori che dimostrino inequivocabilmente la finalità agevolatrice perseguita dall'autore del reato e la sua consapevolezza di prestare un contributo al sodalizio mafioso. Inoltre, in caso di contestazione relativa a reato associativo, la motivazione del provvedimento cautelare non può essere cumulativamente riferita ad una pluralità di soggetti, ma deve essere specificamente riferita a ogni singola persona, essendo il contributo dei singoli partecipanti al sodalizio, di norma, diversificato ed essendo comunque differenti la pericolosità e la capacità criminale dei medesimi. La sussistenza delle esigenze cautelari deve quindi essere autonomamente valutata con riferimento alla singola posizione dell'indagato, tenendo conto delle sue specifiche caratteristiche personali e della sua condotta, senza poter fare affidamento su una motivazione generica ed astratta estesa a tutti i partecipi dell'associazione.