Il giudice della prevenzione, nell'applicare misure di sicurezza nei confronti di indiziati di appartenenza ad associazioni di tipo mafioso, deve accertare con adeguata motivazione il requisito dell'attualità della pericolosità sociale del proposto, senza poter fondare tale giudizio sui medesimi elementi indizianti che, in sede cautelare penale, siano stati ritenuti inidonei a configurare un quadro gravemente indiziario ai fini della qualificazione della condotta come concorso esterno in associazione mafiosa. Ove sia stata emessa una sentenza irrevocabile di assoluzione, il giudice della prevenzione non può assumere i fatti oggetto di tale pronuncia come elementi indizianti ai fini del giudizio di pericolosità, in quanto la negazione penale di un fatto impedisce di assumerlo come elemento probatorio in sede di prevenzione. Inoltre, il mero richiamo alla natura tendenzialmente stabile dei sodalizi di stampo mafioso e alla conseguente presunzione di permanenza della partecipazione non è di per sé sufficiente a motivare l'attualità della pericolosità sociale, essendo necessario un accertamento concreto e specifico degli elementi fattuali che dimostrino la persistenza della pericolosità del proposto.