Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4659 del 2018

ECLI:IT:TARLAZ:2018:4659SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, può ordinare all'amministrazione soccombente di dare piena ed integrale esecuzione alla pronuncia giurisdizionale oggetto di ottemperanza, assegnando un congruo termine per adempiere e, in caso di perdurante inadempimento, nominando un commissario ad acta con il compito di provvedere al pagamento delle somme dovute. Il giudice può altresì condannare l'amministrazione al pagamento di una penalità di mora, commisurata al tasso legale di interesse, a decorrere dalla comunicazione o notificazione della sentenza di ottemperanza e fino all'effettivo soddisfo o all'insediamento del commissario ad acta. Il giudizio di ottemperanza è volto a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, assicurando l'integrale esecuzione del giudicato, anche attraverso l'utilizzo di strumenti coercitivi nei confronti della pubblica amministrazione inadempiente. Il giudice, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'accoglimento del ricorso per ottemperanza, deve tenere conto del carattere definitivo della pronuncia da eseguire, del decorso dei termini previsti dalla legge per l'adempimento spontaneo da parte dell'amministrazione, nonché dell'eventuale parziale esecuzione del giudicato. La condanna dell'amministrazione al pagamento di una penalità di mora rappresenta uno strumento volto a incentivare l'adempimento spontaneo e tempestivo della sentenza, sanzionando il ritardo nell'esecuzione del giudicato.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/04/2018

N. 04659/2018 REG.PROV.COLL.

N. 12572/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12572 del 2017, proposto da
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, piazza Mazzini n.8;

contro

Ministero della Giustizia, non costituito in giudizio;

per l'ottemperanza

alla sentenza n.15803/12 emessa dalla Corte Suprema di Cassazione – Sesta Sezione Civile – 1 in data 11 luglio 2012 nel procedimento n. 17803/2010 e depositata in data 19 settembre 2012.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'art. 114 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatrice l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.