Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 5518 del 2017

ECLI:IT:TARLAZ:2017:5518SENB

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di sospensione dei lavori edilizi adottato dall'autorità comunale ai sensi dell'art. 27, comma 3, del D.P.R. n. 380/2001 ha natura cautelare e provvisoria, finalizzata ad evitare l'aggravio del danno urbanistico in pendenza dell'adozione di un provvedimento definitivo. Tale ordine di sospensione perde efficacia decorsi 45 giorni dalla sua adozione, sia che intervenga successivamente il provvedimento definitivo di demolizione, sia che quest'ultimo non venga adottato, in quanto il potere di sospensione è uno strumento eccezionale e temporaneo, volto a consentire all'amministrazione di determinarsi sulla misura sanzionatoria entro il predetto termine. Pertanto, il ricorso avverso l'ordine di sospensione dei lavori, proposto dopo la scadenza del termine di efficacia del provvedimento, deve essere dichiarato inammissibile per difetto di interesse attuale e concreto, non potendo l'eventuale accoglimento del ricorso determinare alcun vantaggio per il ricorrente. Analogamente, l'impugnazione dell'avvio del procedimento per abusi edilizi, essendo atto endoprocedimentale, è inammissibile in quanto non autonomamente impugnabile.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/05/2017

N. 05518/2017 REG.PROV.COLL.

N. 03029/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 3029 del 2017, proposto da:
Procura Generale dell'Istituto delle Madri dei Derelitti e San Giuseppe della Montagna, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'Avvocato Luca Vianello, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Lungotevere Marzio 3;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'Avvocato Andrea Camarda, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via del Tempio di Giove 21;

per l'annullamento

- della determinazione dirigenziale di Rom…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.