Il giudice, nel dichiarare che il fatto non è più previsto dalla legge come reato a seguito dell'abrogazione dello stesso, deve revocare anche i capi della sentenza che concernono gli interessi civili, fermo restando il diritto della parte civile di agire ex novo nella sede naturale per il risarcimento del danno e l'eventuale irrogazione della sanzione pecuniaria civile. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire la coerenza del sistema giuridico, evitando che una pronuncia di assoluzione per sopravvenuta depenalizzazione del fatto possa comunque comportare l'affermazione di responsabilità civile, in contrasto con la ratio della riforma legislativa che ha escluso la rilevanza penale del comportamento. La revoca delle statuizioni civili non pregiudica il diritto della parte lesa di agire nuovamente in sede civile, assicurando così la tutela effettiva del suo interesse risarcitorio, in linea con il principio di separazione tra giurisdizione penale e civile. Pertanto, il giudice dell'impugnazione, nel dichiarare che il fatto non è più previsto dalla legge come reato, deve annullare senza rinvio anche le pronunce relative agli interessi civili, al fine di ripristinare la coerenza dell'ordinamento e garantire il corretto bilanciamento tra le diverse esigenze di giustizia.