Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso amministrativo, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure originariamente dedotte. Il principio di economia processuale impone al giudice di dichiarare l'improcedibilità del gravame quando, per fatti sopravvenuti, la parte abbia perso l'interesse all'annullamento dell'atto impugnato, non essendo più attuale la tutela richiesta. Ciò in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete, sicché il venir meno dell'interesse al ricorso determina l'improcedibilità della domanda, a prescindere dall'esame del merito. Il giudice, pertanto, non è tenuto a pronunciarsi sulla fondatezza delle censure originariamente dedotte, essendo sufficiente la mera constatazione della sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui il difetto di interesse sia dichiarato dalla stessa parte ricorrente, la quale, con apposita istanza, rappresenti al giudice il venir meno del proprio interesse alla decisione del ricorso. In tale ipotesi, il giudice non può che prendere atto di tale circostanza e dichiarare l'improcedibilità del gravame, compensando le spese di lite tra le parti.