Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: La sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per l'applicazione di una misura cautelare in fase di indagini preliminari non richiede la prova piena della responsabilità dell'indagato, essendo sufficiente la qualificata probabilità di attribuzione del reato, desumibile da elementi specifici come intercettazioni, dichiarazioni di collaboratori e testimoni. Inoltre, l'aggravante del metodo mafioso ex art. 7 d.l. n. 152/1991 è configurabile anche quando l'indagato non abbia personalmente posto in essere atti intimidatori, purché sia consapevole dell'utilizzo del "metodo mafioso" da parte dei concorrenti nel reato, in ragione della forza intimidatrice promanante dalla caratura criminale di soggetti noti al contesto locale. Il giudice non ha l'obbligo di confutare specificamente ogni affermazione difensiva, essendo sufficiente una motivazione complessivamente idonea a rendere conto delle ragioni della decisione.