Il giudicato cautelare non opera come una preclusione assoluta, in quanto il giudice può rivalutare le esigenze cautelari in relazione a nuovi elementi sopravvenuti, come una sentenza di condanna non definitiva. Ai fini della valutazione delle esigenze cautelari in seguito a una sentenza di condanna, il giudice deve tenere conto dell'esito del procedimento, delle modalità del fatto e degli elementi sopravvenuti, dai quali possa emergere che, a seguito della sentenza, risulta taluna delle esigenze indicate nell'art. 274 c.p.p., comma 1, lett. b) e c). Pertanto, il giudicato cautelare precedente non esclude che il giudice possa adottare una nuova misura cautelare sulla base di tali nuovi elementi, senza che possano essere opposte solo generiche illazioni in contrario, come la possibile riduzione della pena per la continuazione o l'interruzione dei rapporti con l'ambiente criminale, quando vi sia il fatto certo e significativo della sopravvenuta condanna per reati gravi.