Il giudice di riesame, chiamato a decidere sulla permanenza dei gravi indizi di colpevolezza dopo una sentenza di condanna di primo grado relativa ai fatti per i quali era stata emessa la misura cautelare, può valutare gli eventuali elementi sopravvenuti idonei ad incidere sul quadro probatorio, ma non quelli in grado di inficiare la legittimità delle prove su cui la condanna medesima è fondata, circostanze che vanno proposte al giudice di appello nel giudizio di merito. Pertanto, il giudice di riesame può legittimamente fondare la propria valutazione sulla condanna di primo grado, senza essere tenuto a riesaminare nel dettaglio gli elementi probatori già valutati dal giudice di merito, salvo il sopravvenire di nuovi elementi idonei a modificare il quadro indiziario. Inoltre, il giudice di riesame può legittimamente valutare le esigenze cautelari anche alla luce della condanna intervenuta e della pendenza di altri procedimenti penali a carico dell'indagato, nonché del suo inserimento in un ambiente caratterizzato da alto spessore criminale, senza che ciò integri vizi di motivazione o violazioni di legge.