Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 18952 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:18952SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La giurisdizione in materia di pubblico impiego privatizzato è attribuita in via generale al giudice ordinario, in funzione di giudice del lavoro, al quale spetta la cognizione di tutte le controversie relative ai rapporti di lavoro alle dipendenze delle pubbliche amministrazioni, incluse quelle concernenti l'assunzione al lavoro e il conferimento degli incarichi. La giurisdizione del giudice amministrativo sussiste solo in due limitate ipotesi: per le controversie in materia di procedure concorsuali per l'assunzione dei dipendenti pubblici, fino all'approvazione della graduatoria finale, e per le controversie aventi ad oggetto atti di macro-organizzazione, purché l'atto impugnato costituisca la fonte autonoma e immediata della lesione. Pertanto, una volta conclusa la procedura concorsuale con l'approvazione della graduatoria finale, le successive controversie relative all'assegnazione della sede di servizio, anche se fondate su un presunto diritto di precedenza previsto dalla legge, rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto attinenti allo svolgimento privatistico del rapporto di lavoro. In tali casi, i comportamenti e le determinazioni dell'amministrazione devono essere valutati alla stregua dei principi civilistici sull'inadempimento delle obbligazioni, inclusi i parametri della correttezza e della buona fede.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/12/2023

N. 18952/2023 REG.PROV.COLL.

N. 05766/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5766 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

I.N.P.S., in persona del Presidente pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via ((omissis)), 29;

nei confronti

-OMISSIS-, controinteressati intimati non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

del provvedimento di assegnazione sede del Concorso …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.