La chiamata in correità di un coimputato o di persona imputata in un procedimento connesso, ai fini della sua valutazione probatoria, deve essere esaminata dal giudice seguendo un preciso ordine logico: in primo luogo, deve essere accertata la credibilità intrinseca del dichiarante in relazione alla sua personalità, condizioni socio-economiche e familiari, passato, rapporti con i chiamati in correità e genesi della sua decisione di confessare e accusare i coautori; in secondo luogo, deve essere verificata l'intrinseca consistenza e le caratteristiche delle sue dichiarazioni, in termini di precisione, coerenza, costanza e spontaneità; infine, devono essere valutati i riscontri esterni, che possono essere costituiti anche da ulteriori dichiarazioni accusatorie convergenti, purché caratterizzate da indipendenza, specificità e riguardanti il nucleo centrale e significativo della questione fattuale. Solo in presenza di tutti questi requisiti, la chiamata di correo può avere valore di prova diretta contro l'accusato. Inoltre, il giudice di merito, nel valutare il concorso morale o materiale dell'imputato nei reati commessi dagli altri concorrenti, deve motivare in modo adeguato e logicamente plausibile, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo i casi di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione.