Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di estorsione e per l'appartenenza o il concorso esterno in associazione mafiosa deve essere adeguatamente motivata dal giudice, con riferimento a specifici elementi probatori che dimostrino in modo chiaro e logico la condotta illecita contestata e il ruolo dell'indagato. La mera elencazione di dati acquisiti o affermazioni assertive non sono sufficienti a integrare una motivazione adeguata, essendo necessario un percorso argomentativo che superi la mera petizione di principio e illustri in modo convincente la rilevanza degli elementi a carico. In assenza di una motivazione sorretta da un compendio probatorio solido e logicamente coerente, il giudice deve escludere la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e disporre l'annullamento dell'ordinanza cautelare.