Il provvedimento amministrativo di revoca di un precedente atto impugnato rende improcedibile il ricorso proposto avverso quest'ultimo, in quanto viene meno l'interesse del ricorrente all'annullamento dell'atto originariamente impugnato. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza pronunciarsi nel merito, e a denegare le spese di giudizio, in considerazione della sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente. La revoca di un atto amministrativo impugnato determina l'improcedibilità del ricorso proposto avverso di esso, in quanto viene meno l'interesse del ricorrente all'annullamento dell'atto originariamente impugnato. In tale ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia, e a denegare le spese di giudizio, in ragione della sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui l'atto impugnato sia stato revocato successivamente all'instaurazione del giudizio, in quanto l'interesse del ricorrente deve essere valutato con riferimento al momento della decisione. La declaratoria di improcedibilità del ricorso, in assenza di un esame nel merito, non pregiudica la possibilità per il ricorrente di proporre un nuovo ricorso avverso l'eventuale riadozione dell'atto revocato.