Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente nel corso del giudizio amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, qualora la parte ricorrente in un giudizio amministrativo manifesti la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del procedimento, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso. Tale pronuncia comporta la compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione del venir meno della materia del contendere per fatto sopravvenuto non imputabile ad alcuna delle parti. Questo principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando l'inutile protrarsi di un giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse tutela altresì l'economia processuale, impedendo l'ingolfamento del ruolo del giudice con controversie prive di attualità. La massima così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto ricavabile dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali, in modo da risultare autosufficiente e applicabile a fattispecie analoghe.