Cassazione penale Sez. II sentenza n. 18777 del 7 maggio 2014

ECLI:IT:CASS:2014:18777PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di archiviazione, sia esso adottato in forma di ordinanza o di decreto, è ricorribile per cassazione soltanto nei limiti previsti dall'art. 127, comma 5, c.p.p., ossia quando vi sia stata una violazione del contraddittorio, in quanto tale rimedio è finalizzato esclusivamente al controllo di legalità sull'esercizio dell'azione penale e non a un accertamento sul merito dell'imputazione. Pertanto, il ricorso per cassazione proposto dalla persona offesa non può essere ammesso per denunciare vizi della motivazione del provvedimento di archiviazione, in quanto tali doglianze esulano dall'ambito di applicazione dell'art. 127, comma 5, c.p.p. Tuttavia, qualora il giudice abbia implicitamente ammesso la configurabilità del reato sotto il profilo oggettivo, ma abbia ritenuto insussistente l'elemento soggettivo senza adeguata valutazione in contraddittorio, il provvedimento di archiviazione deve essere annullato, in quanto le investigazioni suppletive richieste dalla persona offesa non possono essere considerate irrilevanti ai fini dell'accertamento della materialità del reato e dell'elemento psicologico, che devono essere compiutamente valutati in contraddittorio prima di pervenire alla declaratoria di archiviazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ESPOSITO Antonio - Presidente

Dott. IANNELLI Enzo - Consigliere

Dott. IASILLO Adriano - Consigliere

Dott. RAGO Geppino - Consigliere

Dott. BELTRANI Sergio - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS) parte offesa;

nel procedimento contro:

IGNOTI;

avverso il decreto n. 1236/2013 GIP TRIBUNALE di PARMA, del 29/05/2013;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. SERGIO BELTRANI;

lette le conclusioni del PG Dott. ((omissis)), che ha chiesto l'annullamento del provvedimento impugnato, con restituzione degli atti al Gip del Tribunale di Parma perche' proceda alla fissazione dell'udienza camerale;

rilevata la r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.