Il giudice, nell'applicare una misura cautelare personale, deve valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza, l'esigenza cautelare del pericolo di reiterazione del reato e l'adeguatezza e proporzionalità della misura, motivando in modo logico e congruo tali elementi sulla base delle specifiche risultanze probatorie e delle circostanze del caso concreto, senza che tale valutazione possa essere sindacata in sede di legittimità, se non per vizi di illogicità manifesta o travisamento dei fatti. In particolare, ai fini della valutazione della pericolosità sociale dell'indagato, il giudice può considerare non solo i precedenti penali, ma anche la gravità oggettiva del fatto, l'inserimento in circuiti criminali di narcotraffico internazionale e la disponibilità economica dimostrata, in quanto tali elementi, pur attinenti alla gravità del fatto, possono essere rilevanti anche per desumere la probabile reiterazione del reato. Inoltre, la scelta della misura cautelare più adeguata e proporzionata, anche in relazione alla pena presumibile, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il cui esercizio, se correttamente motivato, non è sindacabile in sede di legittimità.