Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza di un ricorso avverso una sentenza di condanna, è tenuto a verificare la logicità e la coerenza della motivazione adottata dal giudice di merito, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di appello, salvo che non emerga una manifesta illogicità o irragionevolezza della motivazione stessa. Pertanto, il mero prospettare una diversa ricostruzione dei fatti o una diversa valutazione delle prove, in assenza di evidenti vizi logici o giuridici della motivazione, non è sufficiente a integrare il vizio di manifesta illogicità denunciabile in sede di legittimità. Inoltre, il ricorrente è tenuto a confutare specificamente le argomentazioni svolte dal provvedimento impugnato, senza poter ignorarle o limitarsi a prospettare una diversa soluzione della questione, pena l'inammissibilità del ricorso per genericità del motivo. Infine, la condanna alle spese processuali e al versamento di una somma a favore della cassa delle ammende può essere disposta dalla Corte di cassazione in caso di manifesta infondatezza del ricorso, in applicazione dei principi affermati dalla Corte costituzionale.