Il giudice di sorveglianza, nel valutare la concessione della liberazione anticipata, è tenuto a considerare esclusivamente il comportamento del detenuto nel periodo oggetto di scrutinio, senza che possano rilevare condotte pregresse o successive, già valutate in precedenti decisioni. Tuttavia, qualora il detenuto abbia commesso nuovi gravi reati durante il periodo di detenzione in esame, tale circostanza può essere legittimamente valutata dal giudice per escludere la concessione del beneficio, in quanto dimostrativa della mancata partecipazione del condannato all'opera di rieducazione. Il giudice di sorveglianza non è vincolato dal giudicato formatosi su precedenti istanze di liberazione anticipata, potendo tuttavia discostarsi da tali valutazioni solo in presenza di nuovi elementi non considerati in precedenza e idonei a influire sul percorso decisionale. Il procedimento per la concessione della liberazione anticipata, pur essendo caratterizzato da un contraddittorio eventuale e differito, risulta compatibile con i principi costituzionali, in considerazione delle esigenze di snellimento e della natura premiale del beneficio.