La confisca dei beni del sottoposto a misura di prevenzione della sorveglianza speciale è legittima anche se gli acquisti sono avvenuti in epoca antecedente all'inizio dell'attività delinquenziale, purché i beni costituiscano il presumibile frutto di attività illecite o il loro valore risulti sproporzionato rispetto ai redditi o all'attività economica svolta dal prevenuto, senza che sia necessario dimostrare il nesso di causalità diretta tra i beni e l'attività criminosa. Infatti, una volta accertata la pericolosità sociale del soggetto e la sproporzione tra i beni posseduti e i redditi dichiarati, la confisca è ammessa anche nel caso in cui il proposto e i terzi intestatari non forniscano la prova della legittima provenienza dei mezzi utilizzati per gli acquisti, essendo sufficiente che il giudice rilevi la mancata giustificazione della legittima provenienza dei beni. La motivazione del provvedimento di confisca non è sindacabile in sede di legittimità, se non nel caso di totale assenza della stessa, in quanto il controllo di legittimità è limitato alla violazione di legge e non si estende al merito della decisione, salvo che non risulti del tutto mancante o apparente.