Il Tribunale Amministrativo Regionale, in presenza di una dichiarazione di parte ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso, non può pronunciarsi nel merito della controversia, ma è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in applicazione del principio dispositivo che caratterizza il processo amministrativo. In assenza di opposizione delle controparti, le spese di lite possono essere compensate, in considerazione del venir meno dell'interesse alla decisione per circostanze sopravvenute alla proposizione del ricorso. Il giudice amministrativo, di fronte alla espressa rinuncia del ricorrente all'interesse alla decisione della controversia, non può sostituirsi a quest'ultimo nella valutazione dell'interesse ad agire, né procedere d'ufficio all'esame del merito, ma deve limitarsi a prendere atto della dichiarazione di parte e pronunciare l'improcedibilità del ricorso. Tale principio trova applicazione in virtù del carattere dispositivo che connota il processo amministrativo, in base al quale il ricorrente mantiene la piena disponibilità dell'azione sino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione. Pertanto, la dichiarazione di parte ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso determina l'obbligo per il giudice amministrativo di dichiarare l'improcedibilità dell'impugnazione, senza poter entrare nel merito della controversia. In assenza di opposizione delle controparti, le spese di lite possono essere compensate, in considerazione del venir meno dell'interesse alla decisione per circostanze sopravvenute.