Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il concorso nel reato di traffico di sostanze stupefacenti si configura anche nei confronti di chi, pur non essendo il diretto detentore della droga, fornisce un contributo essenziale e insostituibile per la riuscita dell'operazione criminosa, essendo a conoscenza della detenzione a fini di spaccio e agevolando attivamente le condotte degli altri concorrenti. Ciò si verifica, ad esempio, quando l'imputato accompagna gli altri soggetti coinvolti, mette a loro disposizione la propria abitazione e la propria autovettura, conosce i luoghi di destinazione della droga e le modalità di svolgimento dell'attività di spaccio, e tiene un comportamento inequivocabilmente finalizzato al buon esito dell'operazione, senza mai dissociarsi. In tali casi, la responsabilità penale del concorrente non può essere esclusa per il solo fatto che non sia stato trovato in possesso materiale della sostanza stupefacente, né può essere riqualificata in reati meno gravi come il favoreggiamento, attesa la rilevanza del suo apporto causale. Inoltre, la gravità del fatto e l'assenza di segni di ravvedimento possono giustificare il diniego delle attenuanti generiche e l'irrogazione di una pena severa, anche in considerazione dell'ingente quantità di droga trasportata e dell'abile occultamento della stessa.