Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve effettuare un'analisi approfondita e puntuale degli elementi probatori, anche di quelli sopravvenuti, verificandone la capacità di inficiare o meno il quadro indiziario posto a fondamento del provvedimento cautelare. Ciò in quanto i gravi indizi di cui all'art. 273 c.p.p. rappresentano una "prova allo stato degli atti", la cui valutazione deve essere aderente alla ragionevole probabilità di fondare una sentenza di condanna, senza che possa rilevare la mera possibilità di una lettura degli elementi probatori incompatibile con l'assunto accusatorio. Pertanto, qualora il giudice ometta di esaminare e valutare in modo adeguato gli elementi probatori dedotti dalla difesa, idonei a incrinare il quadro indiziario, il provvedimento cautelare è affetto da vizio di omessa o inadeguata valutazione, censurabile in sede di legittimità.