Il sequestro preventivo di beni può essere legittimamente disposto dal giudice quando sussistono gravi indizi di reato e fondati elementi per ritenere che il bene provenga da attività illecite o costituisca il profitto di tali attività, a prescindere dalla prova di un diretto collegamento tra il bene e il reato contestato. Il giudice, nel valutare la sussistenza dei presupposti per il sequestro, deve effettuare un motivato apprezzamento degli elementi indiziari, senza che la mera contestazione della valutazione degli indizi da parte del ricorrente possa configurare un vizio di violazione di legge denunciabile in sede di legittimità. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di sequestro preventivo è ammesso solo per violazione di legge, intesa come errore nell'applicazione della norma o vizio radicale della motivazione, e non per censurare il merito della valutazione degli elementi probatori compiuta dal giudice di merito.