Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione deve contenere specifiche e argomentate censure alla motivazione della sentenza impugnata, senza limitarsi a mera riproduzione dei motivi di appello già esaminati e respinti dal giudice di merito. Il giudice di legittimità non può riesaminare il merito della vicenda processuale, ma deve limitarsi a verificare la correttezza della motivazione sotto il profilo della logicità, coerenza e conformità alle norme di legge. Pertanto, il ricorso che si limiti a reiterare doglianze già ampiamente valutate e disattese in sede di appello, senza alcuna specifica critica argomentata alla motivazione della sentenza impugnata, è inammissibile. Inoltre, l'error in procedendo rilevante in cassazione per mancata assunzione di una prova decisiva è configurabile solo quando la prova richiesta e non ammessa avrebbe potuto determinare una pronuncia diversa, attraverso l'inficiamento delle argomentazioni poste a base del convincimento del giudice di merito, onere che incombe sul ricorrente di allegare e dimostrare.