Il vizio totale di mente, debitamente accertato e documentato, esclude la responsabilità penale dell'imputato, anche in presenza di condotte altrimenti rilevanti ai fini di fattispecie delittuose, in quanto l'incapacità di intendere e di volere, derivante da infermità psichica, impedisce la formazione di una volontà libera e consapevole, elemento essenziale per l'imputabilità. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del vizio di mente, è tenuto a considerare attentamente la perizia psichiatrica e ogni altro elemento probatorio rilevante, senza poter discostarsi dalle conclusioni peritali senza adeguata motivazione. Ove emerga un quadro di totale incapacità di intendere e di volere, il giudice deve riconoscere l'esclusione della responsabilità penale, a prescindere dalla gravità e dalle modalità della condotta posta in essere dall'imputato. Analogamente, la valutazione della sussistenza di fattispecie delittuose, come il reato di turbativa del libero mercato, deve tenere conto di tutti gli elementi di fatto, comprese le eventuali autorizzazioni o provvedimenti amministrativi che possano incidere sulla liceità o meno della condotta contestata. Solo attraverso un attento esame di tutti gli elementi di fatto e di diritto rilevanti, il giudice può pervenire a una corretta qualificazione giuridica del fatto e all'applicazione delle conseguenti sanzioni penali.