Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43345 del 20 novembre 2008

ECLI:IT:CASS:2008:43345PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo e la successiva confisca di beni ai sensi dell'art. 12-sexies del d.l. n. 306/1992 possono essere disposti in ogni fase e grado del procedimento penale, anche successivamente alla pronuncia di una sentenza di condanna di primo grado, qualora emerga la fittizia intestazione dei beni a soggetti estranei all'associazione di tipo mafioso di cui il condannato faccia parte. La possibilità per il terzo destinatario del provvedimento di sequestro di attivare il contraddittorio e la difesa in sede di riesame esclude qualsiasi contrasto con i diritti costituzionali di difesa, proprietà privata e giusto processo. La confisca prevista dall'art. 12-sexies del d.l. n. 306/1992 può essere disposta anche in assenza di una pronuncia definitiva di condanna, essendo sufficiente il fumus della appartenenza del bene all'associazione criminale e della sua fittizia intestazione a soggetti terzi, accertati sulla base di convergenti dichiarazioni di collaboratori di giustizia e di altri elementi probatori. Il terzo estraneo al procedimento penale, ma destinatario del provvedimento di sequestro, ha comunque la possibilità di attivare adeguati strumenti di tutela, dimostrando l'inesistenza dei presupposti per la confiscabilità del bene e la legittimità del sequestro, senza che ciò determini alcuna violazione dei diritti costituzionali.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. NARDI Domenico - Presidente

Dott. SCALERA Vito - Consigliere

Dott. FUMO Maurizio - Consigliere

Dott. SAVANI Piero - Consigliere

Dott. BRUNO ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

CA. Al. N. IL (OMESSO);

avverso l'ORDINANZA del 15/11/2007 TRIBUNALE DEL RIESAME di Napoli;

sentita la relazione fatta in Camera di Consiglio dal Consigliere Dott. Piero SAVANI;

sentite le conclusioni del P.G. Dott. ((omissis)) IACOVIELLO che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilita' del ricorso.

IN FATTO E DIRITTO

CA. Al. ricorre per cassazione chiedendo l'annullamento dell'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.