Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La correlazione tra l'imputazione contestata e la sentenza di condanna, sancita dall'art. 521 c.p.p. e sanzionata con la nullità dall'art. 522 c.p.p., impone che l'imputato abbia avuto modo di conoscere e difendersi in relazione a tutti i termini della contestazione mossa a suo carico, ivi compresa la precisa decorrenza temporale del reato ascritto. Pertanto, la modifica della data di inizio della condotta criminosa, operata dal giudice in sede di pronuncia della sentenza di condanna, in assenza di una preventiva e adeguata contestazione all'imputato, integra una violazione del principio di correlazione che comporta l'annullamento della sentenza per la parte relativa al periodo di tempo non correttamente contestato. Ciò in quanto l'elemento temporale può assumere rilevanza decisiva ai fini dell'esercizio del diritto di difesa, specie in relazione a reati di natura associativa, dove la decorrenza precisa dell'adesione al sodalizio criminoso assume particolare importanza. Tuttavia, tale violazione non inficia l'intero impianto decisorio, essendo circoscritta al solo periodo temporale non correttamente contestato, con conseguente mantenimento della condanna per la parte relativa al periodo successivamente contestato.