Il giudice, nel subordinare la concessione della sospensione condizionale della pena al risarcimento del danno, ha l'obbligo di rendere un motivato apprezzamento sulle condizioni economiche dell'imputato, laddove dagli atti emergano elementi che consentano di dubitare della sua capacità di soddisfare la condizione imposta ovvero quando tali elementi gli vengano forniti dalla parte interessata in vista della sua decisione. In assenza di tali elementi, il giudice non è tenuto a compiere accertamenti preventivi sulle condizioni economiche dell'imputato, potendo il soggetto interessato allegare, in sede esecutiva, la comprovata assoluta impossibilità dell'adempimento e il giudice valutare l'attendibilità e la rilevanza dell'impedimento dedotto. Tuttavia, qualora emergano dagli atti specifici elementi che consentano di dubitare della capacità economica dell'imputato di far fronte all'obbligo risarcitorio, il giudice ha l'onere di procedere a una valutazione motivata delle condizioni economiche dell'imputato e della sua concreta possibilità di sopportare l'onere del risarcimento pecuniario, al fine di verificare la sussistenza dei presupposti per la subordinazione della sospensione condizionale della pena al risarcimento del danno.