Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La continuazione tra più reati della stessa indole non può essere esclusa sulla sola base del lasso temporale intercorrente tra la commissione dei singoli fatti, dovendo il giudice valutare complessivamente tutti gli elementi rivelatori dell'unicità del disegno criminoso, quali le modalità delle condotte, la tipologia dei reati, l'unicità del bene protetto, l'omogeneità delle violazioni, le causali, le condizioni di tempo e luogo, nonché le abitudini programmate di vita dell'agente. In particolare, la natura permanente dei reati e la plausibilità dell'intento unitario di rimanere illegalmente nel territorio dello Stato impongono una motivazione particolarmente attenta nel caso di esclusione della continuazione, non potendo questa essere esclusa sulla sola base di un intervallo temporale, anche se non trascurabile, tra alcuni dei fatti contestati, ove gli stessi risultino comunque espressione di un medesimo disegno criminoso.