Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 809 del 2011

ECLI:IT:TARMAR:2011:809SENT

Massima

Il provvedimento di occupazione d'urgenza di un'area ai fini dell'espropriazione per pubblica utilità, pur dovendo essere adeguatamente motivato in ordine alle ragioni di urgenza, non richiede la notifica integrale di tutti gli atti presupposti, essendo sufficiente il richiamo agli stessi e la messa a disposizione degli interessati. L'indennità provvisoria offerta in tale fase può essere contestata e rideterminata in sede di contraddittorio amministrativo, senza che ciò comporti l'illegittimità del provvedimento di occupazione, purché non risulti palesemente incongrua. Le scelte progettuali e le conseguenti esigenze espropriative, se adeguatamente motivate, rientrano nella discrezionalità tecnica dell'amministrazione, non sindacabile in sede giurisdizionale salvo manifesta irragionevolezza o illogicità.

Sentenza completa

N. 00086/2009
REG.RIC.

N. 00809/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00086/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 86 del 2009, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso Avv. ((omissis)) in Ancona, corso Garibaldi, 124;

contro

Autostrade per L'Italia S.p.A., rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso Avv. ((omissis)) in Ancona, corso Mazzini, 156;
((omissis)), Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distr. Dello Stato, domiciliata per legge in Ancona, piazza Cavour, 29;
Regione Marche;

per l'annullamento

IN PARTE QUA DEL PROGETTO …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 811 del 2011 ECLI:IT:TARMAR:2011:811SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'occupazione d'urgenza di un bene immobile nell'ambito di un procedimento espropriativo è legittima quando risultino su…
Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 810 del 2011 ECLI:IT:TARMAR:2011:810SENT Il procedimento espropriativo per pubblica utilità, pur comportando una limitazione del diritto di proprietà privata, è legittimo se adeguatamente motivato e proporzionato rispetto alle esigenze di i…
Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 807 del 2011 ECLI:IT:TARMAR:2011:807SENT Il provvedimento di occupazione d'urgenza di un bene immobile per la realizzazione di un'opera pubblica di interesse generale è legittimo anche se adottato nei confronti del precedente proprietario, …
Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 266 del 2017 ECLI:IT:TARMAR:2017:266SENT Il decreto di occupazione d'urgenza di un'area, finalizzato alla realizzazione di un'opera pubblica dichiarata di pubblica utilità, indifferibilità e urgenza, è legittimo se la motivazione richiama e…
Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1299 del 2024 ECLI:IT:TARSA:2024:1299SENT Il provvedimento di occupazione d'urgenza finalizzato all'espropriazione per pubblica utilità è legittimo se la sua motivazione si limita a richiamare espressamente la precedente dichiarazione di pub…
Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3492 del 2011 ECLI:IT:TARNA:2011:3492SENT La dichiarazione di pubblica utilità costituisce l'unico indispensabile presupposto per disporre l'occupazione d'urgenza di un bene, rimettendo alla valutazione discrezionale dell'autorità esproprian…
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1111 del 2014 ECLI:IT:TARVEN:2014:1111SENT Il provvedimento di occupazione d'urgenza di un bene privato per la realizzazione di un'opera pubblica è legittimo anche in assenza della preventiva determinazione e indicazione dell'indennità provvi…
Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 433 del 2011 ECLI:IT:TARMAR:2011:433SENT Il provvedimento di occupazione anticipata di un bene per la realizzazione di un'opera pubblica di interesse nazionale, ai sensi dell'art. 22-bis del D.P.R. n. 327/2001, può essere adottato senza la …
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2199 del 2009 ECLI:IT:TARLAZ:2009:2199SENT Il provvedimento amministrativo di occupazione d'urgenza preordinata all'espropriazione di beni immobili è legittimo qualora l'amministrazione si attenga alle risultanze catastali per l'individuazion…
Tribunale Amministrativo Regionale Umbria - Perugia sentenza n. 129 del 2011 ECLI:IT:TARUMB:2011:129SENT Il decreto di occupazione d'urgenza e di contestuale determinazione provvisoria dell'indennità di espropriazione, emesso ai sensi dell'art. 22-bis del d.P.R. n. 327/2001, può essere legittimamente ad…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account