Il giudizio sulla sussistenza dell'aggravante della detenzione di quantità ingente di stupefacente, ai sensi dell'art. 80, comma 2, del D.P.R. n. 309/1990, deve essere effettuato tenendo conto sia della qualità della sostanza, con riferimento alla quantità di principio attivo e alla sua capacità di moltiplicarsi in dosi destinate al consumo, sia del dato ponderale relativo alla quantità complessiva di droga trattata, senza ulteriore riferimento al mercato ed alla sua eventuale saturazione, in quanto tale riferimento non è appropriato rispetto alla ratio della norma e non facilmente accertabile, data la natura clandestina del mercato degli stupefacenti. L'ingente quantità deve essere ritenuta quando il quantitativo sia tale da rappresentare un pericolo per la salute pubblica, ovvero per un rilevante, ancorché indefinito, numero di consumatori e, pertanto, allorché sia idoneo a soddisfare le esigenze di un numero molto elevato di tossicodipendenti. Il giudizio sulla sussistenza di circostanze attenuanti rilevanti ai sensi dell'art. 62-bis c.p. è invece oggetto di un apprezzamento di fatto rimesso al giudice di merito, la cui motivazione, purché congrua e non contraddittoria, non può essere sindacata in Cassazione, anche quando difetti di uno specifico esame di ciascuno dei pretesi fattori attenuanti indicati nell'interesse dell'imputato.