Il pericolo di reiterazione del reato può essere ragionevolmente desunto dalla pluralità e gravità delle condotte illecite contestate, nonché dalla recidiva specifica dell'indagato, senza che sia necessario un maggiore dettaglio motivazionale, essendo sufficiente il richiamo alle specifiche modalità e circostanze del fatto e alla personalità dell'indagato. La valutazione del pericolo di reiterazione non può essere dedotta dal solo contegno processuale dell'indagato, ma deve essere condotta esclusivamente sulla base della concreta sussistenza del periculum, tenuto conto degli elementi fattuali e soggettivi rilevanti. Pertanto, la motivazione che richiama la pluralità e l'unitarietà delle violazioni normative contestate, accompagnate dalla recidiva specifica, è ritenuta adeguata e pertinente a giustificare l'applicazione della misura cautelare carceraria, senza che il giudice di legittimità possa effettuare uno scrutinio più aderente al fatto specifico.