Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 258 del 2016

ECLI:IT:TARCZ:2016:258SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La Prefettura, nell'esercizio della propria discrezionalità in materia di rilascio e controllo delle autorizzazioni di polizia per gli istituti di vigilanza privata, può legittimamente negare o revocare la licenza per lo svolgimento dei servizi di vigilanza e di trasporto e scorta valori qualora accerti gravi irregolarità e violazioni da parte dell'istituto, come l'assenza del personale dalle postazioni di vigilanza, l'utilizzo improprio delle guardie particolari giurate, la mancanza di ordini di servizio scritti, l'orario di servizio superiore alle 12 ore continuative, l'assenza di punti operativi distaccati per il supporto logistico e di sicurezza, nonché l'inosservanza delle prescrizioni normative per il servizio di trasporto valori. Tali accertamenti, effettuati attraverso un'adeguata istruttoria che coinvolge gli enti preposti ai controlli, integrano i presupposti per l'adozione di provvedimenti di diniego o revoca della licenza, i quali devono essere congruamente motivati e proporzionati alle violazioni riscontrate, senza che ciò comporti una violazione del principio del giusto procedimento o del buon andamento della pubblica amministrazione.

Sentenza completa

N. 00268/2015
REG.RIC.

N. 00258/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00268/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 268 del 2015, proposto da:
Sicurcenter S.p.A., rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Catanzaro, Via S.Maria del Mezzogiorno,3;

contro

Ministero dell'Interno, U.T.G. - Prefettura di Cosenza, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Dello Stato, domiciliata in Catanzaro, Via G.((omissis)), 34;

e con l'intervento di

ad opponendum:
Vis Spa, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso Tar Segreteria in Catanzaro, ((omissis)), 76/B;

per l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.