Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1021 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:1021SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato e reiterato versamento nei termini di legge dei proventi del gioco del lotto da parte del concessionario, in violazione delle specifiche previsioni contrattuali, legittima l'amministrazione concedente a revocare la concessione per grave inadempimento, a prescindere dall'eventuale sussistenza di cause di forza maggiore o di emergenza che possano aver inciso sulla regolarità dei versamenti. La revoca della concessione rappresenta una misura vincolata e non discrezionale, volta a tutelare l'interesse pubblico al corretto e puntuale versamento delle somme di pertinenza erariale raccolte attraverso il gioco del lotto. Le disposizioni emergenziali che hanno previsto la sospensione dei termini procedimentali non precludono l'avvio e la conclusione del procedimento di revoca, in quanto tali norme si limitano a differire il decorso dei termini, senza incidere sulla possibilità di adottare il provvedimento finale. Inoltre, le previsioni normative che escludono la responsabilità del debitore per inadempimenti o che dispongono il rinnovo automatico delle concessioni in scadenza durante il periodo emergenziale non trovano applicazione nell'ipotesi di gravi e reiterate violazioni contrattuali, poiché tali fattispecie tutelano situazioni di regolarità e correttezza del rapporto concessorio, non applicabili a ipotesi di inadempimento grave e colpevole del concessionario.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/01/2023

N. 01021/2023 REG.PROV.COLL.

N. 07858/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7858 del 2020, proposto da ((omissis)) S.a.s. di ((omissis)) & C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Monopoli di Stato - Ufficio Regionale Lombardia - Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

- del provvedimento…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.