Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 486 del 2020

ECLI:IT:TARBA:2020:486SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'autorizzazione paesaggistica ai sensi dell'art. 146 del d.lgs. 42/2004 (Codice dei beni culturali e del paesaggio) non costituisce atto presupposto né del progetto preliminare né di quello definitivo di un'opera pubblica. L'art. 93, comma 4 del d.lgs. 163/2006 (Codice dei contratti pubblici) stabilisce infatti che il progetto definitivo deve individuare compiutamente i lavori da realizzare nel rispetto dei vincoli e delle indicazioni stabiliti nel progetto preliminare, contenendo tutti gli elementi necessari ai fini del rilascio delle prescritte autorizzazioni e approvazioni. Pertanto, l'autorizzazione paesaggistica non deve necessariamente precedere l'approvazione del progetto preliminare o definitivo, ma può essere acquisita successivamente, in sede di redazione del progetto esecutivo, purché nel rispetto delle prescrizioni e dei vincoli paesaggistici rilevati. Inoltre, per gli interventi su beni architettonici extraurbani sottoposti a tutela dal Piano Urbanistico Territoriale Tematico "Paesaggio" (PUTT/p) della Regione Puglia, è sufficiente il rilascio di un'attestazione di compatibilità paesaggistica, ai sensi degli artt. 4.01, 4.02, 4.03 e 5.04 delle relative Norme Tecniche di Attuazione, senza necessità di preventiva autorizzazione paesaggistica ai sensi dell'art. 146 del d.lgs. 42/2004.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/04/2020

N. 00486/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00028/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

-sul ricorso numero di registro generale 28 del 2015, proposto da -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Bari, via Amendola, 21;

contro

Ferrovie del Sud Est e Servizi Automobilistici S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), Angelo R Schiano, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Bari, p.za Umberto I° 32;
Regione Puglia, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto pres…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.