La circostanza aggravante di cui all'art. 628, comma 3, n. 3, c.p. (rapina commessa da persona che fa parte dell'associazione di cui all'art. 416-bis c.p.) è compatibile e può concorrere con la circostanza aggravante di cui all'art. 7 del d.l. n. 152 del 1991, convertito nella l. n. 203 del 1991 (impiego del metodo mafioso nella commissione del reato o finalità di agevolare l'attività dell'associazione mafiosa), in quanto tali circostanze sono ancorate a presupposti di fatto diversi: la prima richiede l'appartenenza del reo a un'associazione mafiosa, mentre la seconda consiste nell'avvalersi delle condizioni previste dall'art. 416-bis c.p. (il cd. metodo mafioso) oppure nel fine di agevolare l'attività delle associazioni mafiose o camorristiche. Inoltre, ai fini della configurabilità della circostanza aggravante di cui all'art. 628, comma 3, n. 3, c.p., non è necessario un precedente e definitivo accertamento della partecipazione dell'agente all'associazione mafiosa, essendo sufficiente il nesso di attualità tra il delitto e la partecipazione al sodalizio. Il giudizio di comparazione tra circostanze aggravanti ed attenuanti, e la conseguente quantificazione della pena, effettuato in riferimento ai criteri di cui all'art. 133 c.p., è censurabile in cassazione solo quando sia frutto di mero arbitrio o ragionamento illogico, non essendo necessaria una motivazione analitica e dettagliata.