Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 280 del 2021

ECLI:IT:TARSA:2021:280SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune deve essere adeguatamente motivata in ordine alla compatibilità dell'intervento edilizio con i valori paesaggistici tutelati, attraverso un confronto concreto e puntuale tra le caratteristiche dell'opera e il contesto ambientale circostante. In mancanza di una siffatta motivazione, l'autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico (la Soprintendenza) può legittimamente annullare il provvedimento comunale, senza con ciò eccedere i limiti del proprio potere di controllo, potendo altresì indicare le ragioni di merito che concludono per la non compatibilità dell'intervento con i valori tutelati. Il giudizio di compatibilità paesaggistica non può fondarsi sulla mera considerazione che l'area interessata sia già urbanizzata, essendo necessario un esame specifico e dettagliato dell'impatto dell'opera sull'ambiente circostante, anche in relazione a eventuali difformità rispetto al progetto originariamente assentito. L'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica comunale per carenza di motivazione non comporta una indebita sovrapposizione della valutazione di merito della Soprintendenza a quella dell'amministrazione comunale, ma si risolve nell'esercizio del potere di controllo attribuito dalla legge all'autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico.

Sentenza completa

Pubblicato il 29/01/2021

N. 00280/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00431/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 431 del 2010, proposto da
Bruno De Luca, rappresentato e difeso dall'avvocato Lorenzo Lentini, con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, corso Garibaldi, n. 103 e con domicilio digitale in atti;

contro

Ministero per i Beni e le Attività Culturali, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Salerno, domiciliataria per legge in Salerno, corso Vittorio Emanuele, n. 58;
Comune di San Giovanni a Piro, in persona del Sindaco
pro tempore
, non costituito in giudizio…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.