Il giudice di legittimità, nel valutare la legittimità di un provvedimento cautelare, non può procedere a una rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, il cui apprezzamento è riservato in via esclusiva al giudice del merito. Il controllo di legittimità sulla motivazione delle ordinanze di riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale si limita a verificare la completezza e la coerenza logica dell'iter argomentativo seguito dal giudice, senza poter sindacare la valutazione del quadro indiziario, che deve essere orientata non alla certezza, ma all'elevata probabilità di colpevolezza dell'indagato. Pertanto, la valutazione della gravità indiziaria e della sussistenza delle esigenze cautelari, effettuata dal giudice del riesame in modo completo e logicamente corretto, non è sindacabile in sede di legittimità, anche in riferimento alla scelta della misura cautelare più grave, qualora tale scelta risulti adeguatamente motivata sulla base della pericolosità sociale dell'indagato e della sua propensione a commettere ulteriori reati, desumibili dagli elementi probatori acquisiti.