Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 603 del 2018

ECLI:IT:TARLE:2018:603SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il permesso di costruire è un titolo edilizio che attribuisce al suo titolare la facoltà di realizzare un determinato intervento edilizio, entro i termini di inizio e ultimazione dei lavori ivi indicati. Decorsi tali termini, il permesso decade di diritto per la parte non eseguita, salvo che, anteriormente alla scadenza, non venga richiesta e ottenuta una proroga. La proroga può essere accordata dall'amministrazione comunale, con provvedimento motivato, solo in presenza di specifiche circostanze sopravvenute, estranee alla volontà del titolare, ovvero in considerazione della mole dell'opera da realizzare, delle sue particolari caratteristiche tecnico-costruttive o di difficoltà tecnico-esecutive emerse successivamente all'inizio dei lavori, oppure quando si tratti di opere pubbliche il cui finanziamento sia previsto in più esercizi finanziari. La proroga non opera in via automatica, ma deve essere espressamente richiesta e concessa dall'amministrazione, la quale è tenuta a valutare la sussistenza dei presupposti previsti dalla legge. In mancanza di una tempestiva richiesta di proroga e di un formale provvedimento di sospensione del termine da parte dell'amministrazione, il permesso di costruire deve intendersi decaduto di diritto, con conseguente diritto del titolare alla restituzione delle somme versate a titolo di oneri di urbanizzazione e costi di costruzione, in applicazione dei principi di indebito oggettivo o di arricchimento senza causa.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/04/2018

N. 00603/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01847/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1847 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via 95 Rgt.Fanteria 1;

contro

Comune di Ruffano, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), domiciliato ex art. 25 cpa presso Segreteria Tar in Lecce, via F. Rubichi 23;

per l'annullamento

della comunicazione prot. n. 13446 del 7/10/2016, notificata a mezzo posta in data 20/10/2016, con la quale il responsabile dell'Ufficio SUAP-SUE del Comune di …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.