Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, afferma il principio secondo cui l'accertata insussistenza dei requisiti di legge, in particolare l'assenza di conformità urbanistico-edilizia del locale in cui viene svolta l'attività di somministrazione di bevande, legittima l'adozione di provvedimenti di dichiarazione di inefficacia della segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) e di divieto di prosecuzione dell'attività, a tutela dell'interesse pubblico al corretto esercizio delle attività economiche nel rispetto della normativa urbanistica ed edilizia. Tale principio trova applicazione anche in caso di rinuncia al ricorso da parte del ricorrente, non potendo il venir meno dell'interesse della parte privata incidere sulla valutazione di legittimità dell'azione amministrativa finalizzata alla salvaguardia dell'interesse pubblico. La massima sottolinea, inoltre, come la compensazione delle spese di giudizio, ad eccezione del contributo unificato, rappresenti una soluzione equa in ragione della pronuncia in rito, senza entrare nel merito della controversia.