Il giudice, nel disporre l'aggravamento della misura cautelare per la violazione degli obblighi connessi alla misura in corso di esecuzione, ai sensi dell'art. 276, comma 1-ter, c.p.p., è tenuto a procedere all'interrogatorio dell'indagato ai sensi dell'art. 294 c.p.p., al fine di consentirgli di esprimere in contraddittorio la propria difesa in merito all'effettiva sussistenza della trasgressione e alle eventuali cause giustificative della stessa. Tale obbligo di interrogatorio, pur non espressamente previsto dalla norma, discende dalla necessità di assicurare il tempestivo contraddittorio sulla decisione di aggravamento della misura, la quale, pur avendo carattere obbligatorio e automatico in caso di trasgressione, presuppone comunque una valutazione giudiziale sull'esistenza e sulle cause della violazione, in ordine alle quali sussiste l'interesse dell'indagato a un confronto dialettico. Il contrasto giurisprudenziale sulla sussistenza di tale obbligo di interrogatorio, anche con riferimento all'ipotesi di cui all'art. 276, comma 1, c.p.p., rende necessario l'intervento delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione per la sua definitiva risoluzione.