Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La continuazione tra più reati omogenei, commessi in un arco temporale ravvicinato e con identità di norme violate e beni giuridici lesi, deve essere valutata dal giudice dell'esecuzione in modo completo ed adeguato, considerando attentamente le concrete modalità di realizzazione delle condotte, l'atteggiamento psicologico dell'agente e l'eventuale condizione di tossicodipendenza, senza limitarsi a considerazioni superficiali sulla distanza temporale tra le violazioni o sulla diversità degli scopi perseguiti, quando tali elementi non risultino effettivamente ostativi all'affermazione dell'unicità del disegno criminoso. Il giudice è tenuto a fornire una motivazione puntuale e congrua in ordine ai presupposti per il riconoscimento o il diniego della continuazione, evitando gravi travisamenti della domanda proposta.