Il reato di concorso in tentata estorsione aggravata, consumata e tentata, può essere configurato anche nei confronti di soggetti estranei all'associazione mafiosa, qualora le modalità della condotta criminosa evochino l'intimidazione derivante dall'organizzazione criminale, anche in assenza di una precisa delineazione dell'associazione mafiosa come entità ontologicamente presente nella realtà fenomenica. L'aggravante di cui all'art. 7 della Legge n. 203 del 1991 è applicabile a tutti coloro che, in concreto, ne realizzano gli estremi, sia che essi siano partecipi di un sodalizio di stampo mafioso, sia che risultino ad esso estranei, purché la condotta criminosa sia idonea ad esercitare una particolare coartazione psicologica sulla vittima, evocando l'esistenza di consorterie e sodalizi amplificatori della valenza criminale del reato commesso. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di tale aggravante, deve dare conto, con motivazione esente da vizi logici e giuridici, degli elementi probatori che dimostrano come l'effetto di intimidazione nei confronti della parte offesa sia stato accentuato dall'evocazione, nella condotta criminosa, della provenienza della pretesa estorsiva da soggetti appartenenti ad un'associazione mafiosa. Inoltre, il giudice di merito, nel determinare la pena, deve motivare adeguatamente in ordine alla concessione o al diniego delle circostanze attenuanti generiche, valorizzando tutti gli elementi rilevanti, quali la gravità del fatto, l'intensità del dolo e il comportamento tenuto dall'imputato dopo la commissione del reato. Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione della sentenza impugnata, deve verificare che essa sia effettiva, non manifestamente illogica e internamente coerente, senza poter procedere ad una rilettura degli elementi di fatto o all'adozione di nuovi parametri di valutazione.