Il proprietario del fondo non è penalmente responsabile per l'abbandono o il deposito incontrollato di rifiuti effettuato da terzi sul suo terreno, in assenza di una sua condotta attiva di agevolazione o di un obbligo giuridico di impedire l'illecito. La mera consapevolezza da parte del proprietario dell'abbandono di rifiuti da parte di terzi non è sufficiente ad integrare il concorso nel reato di cui all'art. 51, comma 2, del D.Lgs. n. 22/1997, in quanto la responsabilità per omissione può sussistere solo quando ricorrono gli estremi dell'art. 40, comma 2, c.p., ovvero quando vi sia un obbligo giuridico specifico di impedire l'evento. Pertanto, il proprietario del fondo non è tenuto a porre in essere condotte dirette ad ostacolare l'abbandono di rifiuti da parte di terzi, in assenza di un tale obbligo, salvo che la sua consapevolezza non rivesta le caratteristiche di una forma di agevolazione o acquiescenza che abbia facilitato la commissione del reato da parte del terzo, configurandosi in tal caso un concorso nella sua realizzazione.