Il grave quadro indiziario che giustifica l'applicazione di una misura cautelare personale non richiede la prova logica o diretta del fatto, essendo sufficiente qualunque elemento probatorio idoneo a fondare un giudizio di qualificata probabilità sulla responsabilità dell'indagato. A tal fine, i singoli elementi indizianti, pur non rivelando da soli un'apprezzabile inerenza al fatto da provare e suscettibili di spiegazioni alternative, possono assumere rilevanza se coordinati e apprezzati globalmente secondo logica comune, consentendo di pervenire logicamente ad un giudizio di alta probabilità dell'esistenza del reato e della sua attribuibilità all'indagato. Pertanto, la valutazione della gravità degli indizi di colpevolezza non può essere condotta attraverso una valutazione atomistica dei singoli elementi, ma deve considerare il loro collegamento logico e la loro complessiva valenza indiziaria, anche in relazione alle circostanze riferite dalla persona offesa e alle caratteristiche oggettive del fatto, senza che assuma rilievo decisivo l'eventuale riconoscimento fotografico espresso in termini di sola "somiglianza" o la possibilità di spiegare in modo alternativo la presenza di impronte digitali. In tale contesto, il giudice di merito gode di un ampio margine di discrezionalità nella valutazione degli elementi indiziari, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o carenza motivazionale.