Il pericolo concreto e attuale di reiterazione del reato, desumibile dalla gravità indiziaria, dalla professionalità criminale e dalla predisposizione alla commissione di atti predatori violenti, può giustificare l'applicazione della misura cautelare più afflittiva della custodia in carcere, anche in assenza della disponibilità di misure meno gravose come gli arresti domiciliari con braccialetto elettronico, qualora queste ultime non siano ritenute idonee a scongiurare adeguatamente il pericolo di fuga o di reiterazione del reato. La valutazione della idoneità della misura cautelare deve essere effettuata dal giudice in relazione alle specifiche esigenze cautelari emerse nel caso concreto, tenendo conto della personalità dell'indagato, della sua condotta pregressa e delle modalità della condotta criminosa, senza che sia necessaria una motivazione analitica sulla inidoneità di ogni altra misura meno afflittiva. La pregressa dimostrazione di capacità di autodisciplina da parte dell'indagato durante l'esecuzione di una precedente misura cautelare non esclude di per sé il pericolo di reiterazione del reato, qualora tale pericolo risulti concretamente fondato sulla base degli elementi acquisiti.