Il giudice di legittimità, nel confermare la custodia cautelare in carcere disposta nei confronti dell'indagato per il reato di concorso in estorsione aggravata, afferma che la motivazione dell'ordinanza impugnata, pur articolata e complessa, è immune dai vizi di cui all'art. 606, comma 1, lett. e) c.p.p. in quanto adeguatamente esamina e valorizza gli elementi di prova a carico dell'indagato, quali le dichiarazioni convergenti dei chiamanti in correità e della persona offesa, nonché le successive dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, che individuano il ruolo dell'indagato nell'ambito del sodalizio criminoso. Pertanto, il giudice di legittimità ritiene che la motivazione dell'ordinanza cautelare sia congrua e logica, sorretta da una valutazione complessiva degli elementi probatori acquisiti, idonea a giustificare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari.