Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3416 del 2011

ECLI:IT:TARLAZ:2011:3416SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza dall'autorizzazione alla somministrazione al pubblico di alimenti e bevande, ai sensi dell'art. 4, comma 1, lett. a) della L. n. 287 del 1991, per inattività protratta per oltre un anno, è un provvedimento di natura vincolata e non discrezionale, che consegue automaticamente all'accertamento dell'oggettiva mancata attivazione o sospensione dell'esercizio per il periodo indicato dalla legge, salvo che il titolare non dimostri l'esistenza di comprovate necessità o cause di forza maggiore che gli abbiano impedito di esercitare l'attività. L'amministrazione comunale, pertanto, è tenuta a verificare con certezza la sussistenza di tutti i presupposti di legge per l'adozione del provvedimento di decadenza, non potendo far decorrere il termine annuale di inattività da meri elementi indiziari o presuntivi, ma dovendo accertare in modo puntuale e documentato il periodo di effettiva inattività dell'esercizio. In caso di dubbi o incertezze sull'esatto decorso del termine annuale, l'amministrazione non può procedere alla dichiarazione di decadenza, dovendo piuttosto acquisire ulteriori elementi istruttori per accertare con precisione la sussistenza del presupposto legale.

Sentenza completa

N. 05663/2007
REG.RIC.

N. 03416/2011 REG.PROV.COLL.

N. 05663/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5663 del 2007, proposto dalla:
società
Osteria Romana Il Piccolo Mondo
s.r.l., in persona del legale rapp.te p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Massimo Bersani, con domicilio eletto presso lo studio dello stesso, in Roma, piazza Cola di Rienzo n. 69;

contro

Comune di Roma, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Angelo Delfini, con domicilio eletto presso gli uffici, in Roma, via del Tempio di Giove n. 21;

nei confronti di

società
Gusto
s.r.l., in persona del legale rapp.te p.t., non costituito in giudizio;

per l'annullame…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.